谢通祥律师最高法院死刑复核律师：毒品犯罪死刑废止的现实障碍
当然，毒品犯罪的死刑必须废止，这只是从应然意义上得出的论断，它为中国毒品犯罪的死刑改革指明了方向。不过，考虑到中国当下毒品犯罪的现状与发展态势，以及相关历史因素与现实的国情民意，也考虑到国际社会对毒品犯罪死刑的巨大纷争，现阶段对这一应然立场只能作必要的调和与妥协。而影响毒品犯罪死刑废止的历史与现实因素主要有：
（一）中国的毒品犯罪仍在整体上呈现增长趋势，客观上影响着毒品犯罪死刑废止之进程
中国国家禁毒委员会2005年以来所发布的《中国禁毒报告》显示，尽管中国毒品犯罪的增长速度近年来有所放缓，但在整体上一直呈稳步上升之势。这主要体现在以下三个方面：一是从毒品犯罪案件数量和涉案人数看，司法机关破获的毒品犯罪案件数量与抓获的犯罪嫌疑人人数仍逐年递增；二是从毒品犯罪的对象种类看，传统毒品犯罪稳中有降，但新类型毒品犯罪增长趋势明显；三是从毒品犯罪的行为类型看，制造毒品犯罪显著增多，易制毒化学品违法犯罪活动突出，中国由传统的“毒品受害国”变为“毒品受害国”兼“毒品输出国”。
尽管实践已经表明严刑峻罚对于毒品犯罪的遏制作用极其有限，但面对如此严峻的毒品犯罪之发展态势，无论是国家决策领导层还是最高司法机关，又岂敢轻言眼下就完全放弃对毒品犯罪的严打高压政策？为此，2012年度《中国禁毒报告》仍宣称，要“始终保持对毒品犯罪的主动进攻和严打高压态势”。而最高人民法院对毒品犯罪亦一贯坚持“严打”之方针，这从最高人民法院近年来关于毒品犯罪案件死刑复核之态度，以及多次全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会的会议精神与纪要内容中均有鲜明的体现。国家决策领导层和最高司法机关对于毒品犯罪所持的上述立场，无疑是毒品犯罪在司法实践中仍被频繁适用死刑之缘由。这也足以说明，中国毒品犯罪死刑的废止在短期之内是难以实现的。
（二）毒品犯罪死刑的配置与适用既有浓郁的历史情结，更有现实的国情民意基础
从历史的角度说，中国由一个繁荣强盛的文明古国沦为受尽侵略和屈辱的近代半封建半殖民地的国家，始于鸦片祸华。19世纪40年代的鸦片战争拉开了帝国主义列强侵略、瓜分和奴役中国的大幕，这一幕也从此成为中华民族刻骨铭心的巨大伤痛。因此，毒品始终与中华民族近代被侵略、被奴役、被伤害的屈辱历史紧密相连，毒品的危害也随之成为一个根植于中国国民内心深处的心结。及至今日，虽然随着社会的日益开化，有部分民众已能够容忍一些异样的价值观念，并对一般的毒品犯罪体现出一定程度的宽容，但是大多数民众对于毒品犯罪之危害仍可谓“苦大仇深”，对从严惩治毒品犯罪出于深深的历史情结而极易认同。
就现实的角度而言，除了毒品犯罪形势依然严峻、司法机关对毒品犯罪仍持“严打”方针外，重刑主义思想的普遍存在和对死刑的过度迷信与依赖，亦是毒品犯罪死刑改革必须直面的现实障碍。从司法实践来看，很多司法实务人员仍抱有崇尚死刑、重刑的思想。在他们看来，要遏制和减少毒品犯罪，就须在司法上多用重刑，多杀长判。同时，从各级领导人到普通民众更是对死刑怀有难以割舍的情感，仍将死刑视为维系公平、伸张正义必不可少的社会心理寄托。尤其值得一提的是，由于中国历史上曾深受毒品危害，加之长期意识形态化的渲染，人们对于毒品及其危害普遍存在“妖魔化”的认识，从而想当然地将毒品犯罪纳入最严重罪行之范畴，并将对毒品犯罪配置、适用死刑当作顺理成章之举。
（三）世界范围内毒品犯罪死刑适用的逆势上扬，为中国毒品犯罪死刑的废止增添了变数
20世纪中叶以后，限制与废止死刑逐渐成为国际性的发展潮流，但毒品犯罪的死刑却呈现出相反的趋势。这不仅体现在对毒品犯罪规定死刑的国家数量明显增加，也表现为部分国家在立法或司法上强化了对毒品犯罪死刑的适用。1979年的一份调查显示，在125个保留死刑的国家中，只有10个国家对毒品犯罪规定了死刑。而1985年世界上则有22个国家（地区）对毒品犯罪规定有死刑，1995年又增加至26个。截止2010年3月，世界上已有32个国家或地区在法律上对毒品犯罪规定有死刑。在这32个国家或地区中，至少有12个国家或地区在此前3年中对毒品犯罪执行过死刑；13个国家或地区设置了对特定种类的毒品犯罪强制性死刑规定；5个国家或地区被认为是事实上废除了对毒品犯罪的死刑。与此同时，泰国、马来西亚、朝鲜、伊朗、毛里求斯等国纷纷采取立法或司法举措，强化了毒品犯罪死刑的适用。例如，伊朗2006年共对96名毒品犯罪分子执行了死刑，但到2009年这一数字已剧增至172人左右。根据国际减灾协会2010年发布的《毒品犯罪死刑2010年全球概览》研究报告，近年来全球每年有数百人因毒品犯罪被处死，如果把那些秘密执行死刑的国家计算在内，极有可能超过1千人。
而中国是与伊朗、沙特阿拉伯、越南、新加坡、马来西亚等一起被国际减灾协会的上述报告视为毒品犯罪死刑高适用率的国家。国际社会关于毒品犯罪死刑的逆向发展态势，无疑会给毒品犯罪死刑赞成论者提供很好的口实，也给毒品犯罪死刑的废止增加了不确定的变量。
最高法院死刑复核律师：毒品犯罪死刑废止的现实障碍
 |
 |
 |
 |
 |
 |
